<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Auflistung vieler Artikelverzeichnisse in Deutschland</title>
	<atom:link href="http://www.seoline.de/seo-blog/100-auflistung-vieler-artikelverzeichnisse-in-deutschland/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoline.de/seo-blog/100-auflistung-vieler-artikelverzeichnisse-in-deutschland/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Oct 2010 18:05:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.seoline.de/seo-blog/100-auflistung-vieler-artikelverzeichnisse-in-deutschland/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 05:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoline.de/seo-blog/blog.html/2007/12/22/auflistung-vieler-artikelverzeichnisse-in-deutschland/#comment-43</guid>
		<description>hallo,
ich teile deine Meinung über die Artikelverzeichnisse und betreibe auch selbst ein solches Projekt. Das meiste Problem, was einem AV-Betreiber zu schaffen macht, ist ganz sicher der DC, Double Content, ist klar.

Das, was manche Autoren sich einfallen lassen und nur um an den wertvollen Backlink zu kommen, muss immer moderiert und überprüft werden.
Ich persönlich lese mir jeden Artikel aufmerksam durch, die Zeit muss sein und es werden oft irgendwelche Inhalte von sonst wo kopiert. Manchmal gebe ich einfach bei Google den Titel des gerade verfassten Artikels und schon kommen mitunter doppelte und gleiche Inhalte, die sonstwo veröffentlicht worden sind. Soviel dazu.

Ansonsten sind die AVs nachwievor gut im Ranking bei den Suchmaschinen. Das allerwichtigste bei einem AV, meiner Ansicht nach, ist die so wichtige Exklusivität der Texte. Nur dadurch kann man sich von der schon mittlerweile grossen Konkurrenz abgrenzen und fuer die Suchmaschinen auf diese Art und Weise interessanter werden.

Gruss Alex...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,<br />
ich teile deine Meinung über die Artikelverzeichnisse und betreibe auch selbst ein solches Projekt. Das meiste Problem, was einem AV-Betreiber zu schaffen macht, ist ganz sicher der DC, Double Content, ist klar.</p>
<p>Das, was manche Autoren sich einfallen lassen und nur um an den wertvollen Backlink zu kommen, muss immer moderiert und überprüft werden.<br />
Ich persönlich lese mir jeden Artikel aufmerksam durch, die Zeit muss sein und es werden oft irgendwelche Inhalte von sonst wo kopiert. Manchmal gebe ich einfach bei Google den Titel des gerade verfassten Artikels und schon kommen mitunter doppelte und gleiche Inhalte, die sonstwo veröffentlicht worden sind. Soviel dazu.</p>
<p>Ansonsten sind die AVs nachwievor gut im Ranking bei den Suchmaschinen. Das allerwichtigste bei einem AV, meiner Ansicht nach, ist die so wichtige Exklusivität der Texte. Nur dadurch kann man sich von der schon mittlerweile grossen Konkurrenz abgrenzen und fuer die Suchmaschinen auf diese Art und Weise interessanter werden.</p>
<p>Gruss Alex&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

